"Hỡi Y-sơ-ra-ên! hãy nghe: Giê-hô-va Đức Chúa Trời chúng ta là Giê-hô-va CÓ MỘT KHÔNG HAI." (Phục-truyền Luật-lệ Ký 6:4)
"Từ giữa anh em ngươi, Giê-hô-va Đức Chúa Trời ngươi sẽ lập lên một ĐẤNG TIÊN TRI NHƯ TA; các ngươi khá nghe theo đấng ấy! Đó là điều chính ngươi đã cầu Giê-hô-va Đức Chúa Trời ngươi, tại Hô-rếp, trong ngày nhóm hiệp, mà rằng: Cầu xin tôi chớ nghe tiếng Giê-hô-va Đức Chúa Trời tôi nữa, và chớ thấy đám lửa hừng nầy nữa, e tôi chết chăng. Bấy giờ, Đức Giê-hô-va phán cùng ta rằng: Chúng nó nói có lý; TA SẼ LẬP LÊN CHO CHÚNG một đấng tiên tri như ngươi, thuộc TRONG ANH EM CHÚNG, ta sẽ lấy các LỜI TA để trong miệng người, thì người sẽ nói cho chúng mọi điều TA PHÁN DẶN người. Bằng có ai không nghe theo LỜI TA mà đấng tiên tri NHÂN DANH TA nói, thì TA sẽ hạch ai đó."(Phục-truyền Luật-lệ Ký 18:15-19)
"Phi-líp gặp Na-tha-na-ên, nói với người rằng: Chúng ta đã gặp ĐẤNG MÀ MÔI-SE CÓ CHÉP trong luật pháp, và các đấng tiên tri cũng có nói đến; ẤY LÀ JESUS ở Na-xa-rét, con của Giô-sép. (Giăng 1:45)
"Đức Chúa Jêsus bèn phán rằng: Hỡi những kẻ dại dột, có lòng chậm tin LỜI CÁC ĐẤNG TIÊN TRI nói! Há chẳng phải Đấng Christ chịu thương khó thể ấy, mới được vào sự vinh hiển mình sao? Đoạn, Ngài BẮT ĐẦU TỪ MÔI-SE rồi kế đến mọi đấng tiên tri mà cắt nghĩa cho hai người đó những LỜI CHỈ VỀ NGÀI trong cả Kinh Thánh."
"Đoạn, Ngài phán rằng: Ấy đó là điều mà khi ta còn ở với các ngươi, ta bảo các ngươi rằng mọi sự ĐÃ CHÉP VỀ TA trong LUẬT PHÁP MÔI-SE, các sách tiên tri, cùng các Thi Thiên PHẢI ĐƯỢC ỨNG NGHIỆM. Bấy giờ Ngài MỞ TRÍ cho môn đồ được HIỂU Kinh Thánh."
"Các ngươi làm chứng về mọi việc đó; ta đây sẽ ban cho các ngươi điều CHA TA đã hứa" (Lu-ca 24:25-27, 44-45, 48)
"Quả thật, quả thật, ta nói cùng các ngươi, ai nghe LỜI ta mà TIN ĐẤNG ĐÃ SAI TA, thì được sự sống đời đời, và không đến sự phán xét, song vượt khỏi sự chết mà đến sự sống."
"Ta KHÔNG THỂ TỰ MÌNH LÀM NỔI VIỆC GÌ; ta xét đoán theo điều ta NGHE, và sự xét đoán ta là công bình, vì ta CHẲNG tìm ý muốn CỦA TA, nhưng tìm ý muốn của ĐẤNG ĐÃ SAI TA".
"Vì nếu các ngươi TIN MÔI-SE, cũng sẽ tin ta; bởi ẤY LÀ VỀ TA MÀ NGƯỜI ĐÃ CHÉP. Nhưng nếu các ngươi chẳng tin những LỜI NGƯỜI CHÉP, các ngươi há lại tin lời ta sao?" (Giăng 5:24, 30, 46-47)
"Trong đoàn dân có nhiều người nghe những lời đó, thì nói: Người nầy thật là ĐẤNG TIÊN TRI" (Giăng 7:40a)
"Chúng bèn hỏi Ngài rằng: Vậy thầy là ai? Đức Chúa Jêsus đáp rằng: Như lời ta đã nói với các ngươi từ ban đầu. Ta có nhiều sự nói và đoán xét về các ngươi; nhưng ĐẤNG ĐÃ SAI TA ĐẾN LÀ THẬT, và điều chi TA NGHE BỞI NGÀI, ta TRUYỀN LẠI cho thế gian. Chúng KHÔNG HIỂU rằng Ngài phán về CHA. (Giăng 8:25-27 VI1934)
"Như CHA, là Đấng HẰNG SỐNG, đã SAI TA đến, và TA SỐNG BỞI CHA; cũng một thể ấy, người nào ăn ta, sẽ sống bởi ta vậy. Đây là BÁNH từ trên trời xuống. Bánh đó chẳng phải như ma-na mà tổ phụ các ngươi đã ăn, rồi cũng chết; kẻ nào ăn bánh nầy sẽ SỐNG ĐỜI ĐỜI." (Giăng 6:57-58)
"Đức Chúa Jêsus đáp: Có lời chép rằng: Người ta SỐNG chẳng phải chỉ nhờ bánh mà thôi, song nhờ mọi LỜI nói ra từ miệng ĐỨC CHÚA TRỜI. (Ma-thi-ơ 4:4 VI1934)
"LỜI đã trở nên xác thịt, ở giữa chúng ta, đầy ơn và lẽ thật; chúng ta đã ngắm xem sự vinh hiển của Ngài, thật như vinh hiển của Con một đến từ nơi CHA." (Giăng 1:14)
"Vả, sự SỐNG ĐỜI ĐỜI là nhìn biết CHA, tức là ĐỨC CHÚA TRỜI CÓ MỘT VÀ THẬT, cùng Jêsus Christ, là Đấng CHA ĐÃ SAI đến" (Giăng 17:3)
"về phần chúng ta, CHỈ CÓ MỘT ĐỨC CHÚA TRỜI MÀ THÔI, LÀ ĐỨC CHÚA CHA, muôn vật bởi Ngài mà ra, và chúng ta hướng về Ngài; lại chỉ có một Chúa mà thôi, là Đức Chúa Jêsus Christ, muôn vật đều nhờ Ngài mà có, và chúng ta cũng vậy. Nhưng chẳng phải mọi người đều có sự hay biết đó..." (1 Cô-rinh-tô 8:6-7a)
"Ngài muốn cho MỌI NGƯỜI được cứu rỗi và HIỂU BIẾT LẼ THẬT: Vì CHỈ CÓ MỘT ĐỨC CHÚA TRỜI, và chỉ có một Đấng Trung bảo Ở GIỮA Đức Chúa Trời và loài người, tức là Đức Chúa Jêsus Christ, LÀ NGƯỜI" (1 Ti-mô-thê 2:4-5)
"Vả, người trung bảo CHẲNG PHẢI là người trung bảo về MỘT BỀ mà thôi, nhưng ĐỨC CHÚA TRỜI CHỈ CÓ MỘT" (Ga-la-ti 3:20)
"Hỡi kẻ rất yêu dấu, chớ tin cậy mọi thần, nhưng HÃY THỬ CHO BIẾT các thần có phải đến bởi Đức Chúa Trời chăng; vì có NHIỀU TIÊN TRI GIẢ ĐÃ HIỆN RA trong thiên hạ. Bởi điều nầy, hãy nhận biết Thánh Linh của Đức Chúa Trời: phàm thần nào xưng Jêsus Christ lấy XÁC THỊT mà ra đời, thần đó là bởi Đức Chúa Trời" (1 Giăng 4:1-2)
"Trong thế gian ĐÃ rải NHIỀU kẻ dỗ dành, là kẻ chẳng xưng Đức Chúa Jêsus Christ lấy XÁC THỊT mà đến: ấy đó thật là kẻ DỖ DÀNH và kẻ ĐỊCH LẠI Đấng Christ. Chính các ngươi hãy GIỮ, hầu cho khỏi MẤT kết quả của công việc mình, nhưng cho được phần thưởng đầy đủ. Hễ ai đi DÔNG DÀI, chẳng BỀN LÒNG theo đạo Đấng Christ, thì người ấy KHÔNG CÓ ĐỨC CHÚA TRỜI. Còn ai bền lòng TRONG đạo ấy, thì người đó CÓ Đức Chúa Cha VÀ Đức Chúa Con." (2 Giăng 1:7-9)
----------------
TRÍCH COMMENTS
Tuan Le Sau mấy trăm năm thất bại khi dùng vua La Mã ra sức bách hại Đạo Thật bằng cách giết ai tin "Jesus là CON Đức Chúa Trời", Satan đổi chiêu "diễn biến hoà bình" theo hướng ngược lại và thành công mỹ mãn: giết ai không chịu tin "JESUS LÀ CHÍNH ĐỨC CHÚA TRỜI" và "MARIA LÀ MẸ CHÚA TRỜI".
Tuan Le Khi tin rằng Đấng Christ cũng CHÍNH LÀ Đức Chúa Trời (chỉ tạm đội lốt con người vài chục năm), thì điều đó về thực chất là PHỦ ĐỊNH SỰ TỒN TẠI CÓ THẬT, ĐỘC LẬP VÀ VĨNH VIỄN CỦA NGÔI VỊ ĐẤNG CHRIST mà chính Đức Chúa Trời THỀ HỨA KHÔNG BAO GIỜ THAY ĐỔI CHO ĐẾN ĐỜI ĐỜI trong Thi Thiên 110:4. Kẻ nào dạy giáo lý ấy chính xác là kẻ chối bỏ vị trí và vai trò vĩnh viễn của Đấng Christ do Đức Chúa Trời xác lập, đó chính là sự xuất hiện rõ ràng và sâu hiểm nhất của "Kẻ địch lại Đấng Christ" để giành vị trí Trung Bảo cho "Mẹ Maria", vị trí "Đầu Giáo Hội" cho mình và danh "ĐỨC THÁNH CHA" của chính Đức Chúa Trời cho nhiều người tại thủ đô La Mã giáo!!! Con cái thật của Cha trên trời sao cứ cúi đầu học theo giáo lý phản nghịch Lời Cha khủng khiếp đến thế mà không dám quay về với Lẽ Thật?!! Bởi vậy Chúa Jesus biết trước nên thốt lên "Khi Con Người trở lại, HÁ CÓ THẤY đức tin trên mặt đất chăng?!!" (Lu-ca 18:8b).
Tuan Le Tin Chúa Jesus là CON Đức Chúa Trời, là Đấng Christ mà là chối bỏ Ngài sao? Không chịu chấp nhận những Lời tinh tuyền ấy của chính Chúa mà tìm kiếm tri thức thần học KHÔNG HỀ CÓ TRONG LỜI CHÚA để tin theo thì mới thật là phiền muộn cả cho mình lẫn cho Chúa đấy! Mình vô cùng bình an vui vẻ từ khi làm theo Lẽ Thật, 0% phiền muộn! Bạn có thực vậy không??
Tuan Le Khi không chịu tin ĐÚNG THEO LỜI CHÚA mà khăng khăng giữ lấy giáo lý do hoàng đế La Mã ép giáo hội theo tín điều Nicea (từ năm 325), khẳng định Đấng Christ LÀ Đức Chúa Trời, thì rõ ràng đó mới là sự CHỐI BỎ CHÍNH ĐỨC CHÚA CHA, xem như Ngôi Cha không tồn tại! Đấng Christ đến để lám sinh tế giải hoà, dẫn con người đến cùng Cha, làn gương tôn thờ Cha, đến muôn đời vẫn cầu nguyện với Cha, chứ có phải để giành giật sự chú ý về mình, khiến Cha bị "đồng hoá" lu lấp như vậy bao giờ đâu! Đọc lại KT nhé: Ê-sai 53, Thi Thiên 2, 110, Hê-bơ-rơ 3, I Cô-rinh-tô 15:24-28, Khải Huyền 4-5-19-22. Tất cả đều trong thì tương lai đó, khi Chúa Jesus đã hoàn toàn được nâng lên sự vinh hiển tột đỉnh rồi mà vẫn mãi mãi ở dưới Đức Chúa Cha như vậy, chứ không phải chỉ trong giai đoạn Đấng Christ làm người dưới đất mới "tạm thời" phục dưới Cha đâu!
Tuan Le Bạn này không xem cả Kinh Thánh mà "tầm chương trích cú" nói toàn mấy chuyện đã phân tích rõ từ lâu! Sao không đọc câu 29 (ngay trước Giăng 10:30) để thấy Chúa Jesus đã biết trước nhiều người đọc ẩu bỏ đầu bỏ đuôi như bạn nên Ngài đã phải ngừa ngay trước, phán ra câu đó rõ ràng rồi! Ai lớn hơn ai vậy? Bạn lên án mình vì vin đại vài 1 câu (chỉ là bạn chụp nhầm chứ cũng chẳng chịu đọc kỹ!) mà rõ ràng phủi sạch hàng ngàn câu khác trong cả Kinh Thánh khẳng định Đấng Christ phục dưới Cha vĩnh viễn thì sao? Ít nhất bạn hiểu những câu tôi liệt kê trong note này là nghĩa thế nào? Chấp nhận hay phớt lờ, thậm chí cố bẻ cho ngược ý luôn? Hãy hạ mình trước Lời Chúa, đừng cúi mình trước tín điều của loài người nữa!
Tuan Le Thế Giăng 15:1 là ý gì vây? Giăng 20:17, Rô-ma 8:29 thì sao? Hãy làm ơn xem lại kỹ những gì mình đã trình bày rõ 100% trong các notes/status từ 30/5 đã rồi hãy nói tiếp nhé, vì nói toàn chuyện cũ, quanh đi quẩn lại hai ba câu đã giải thích rõ hết rồi mà bạn tưởng chưa ai biết hỏi lại hoài phí thì giờ lắm! Sao bạn không dành thì giờ xem kỹ lại Lời Chúa như tôi đã liệt kê?
Tuan Le Quang Minh Nguyễn: chỉ khi nào đã nhận biết rõ ràng chắc chắn về Cha và Con mới hiểu tiếp được về Linh. Xem Roma 8 trước đã nhé
Tuan Le Quang Minh Nguyễn xem thêm Công Vụ 2:32-33 rồi Giăng 14-16, lưu ý tất cả các chữ "ĐỨC" đều không có trong nguyên ngữ, chỉ là Thánh Linh hoặc Linh mà thôi! Nhưng vẫn phải thật sự đầu phục Cha VÀ Con rồi mới đi tiếp được, cũng như không ai xây nhà từ nóc! ;)
Tuan Le Để giúp cho bạn nào còn bị cột trói bằng lý luận của tín điều La Mã nhận ra Lẽ thật, tôi xin lập lại kiểu câu hỏi của Tu Pham như sau:
"Bạn có tin rằng Vua Sa-lô-môn là CON Vua Đa-vít, mà cũng CHÍNH LÀ Vua Đa-vít, người đã cứu dân Y-sơ-ra-ên không?"
Tuan Le Người ta càng ném đá, thì là ném vào chính LỜI CỦA ĐỨC CHÚA TRỜI chứ có phải vào lời của mình đâu! Phần mình vô cùng phước hạnh vì chắc chắn được phước lớn khi chịu vu cáo vì công bố Lời Cha, nghĩa là vì cớ Đấng Christ. Hallelujah!
Tuan Le Nói như Tin Lành Thanh Hoá thì chính bạn đã tự khẳng định 3 ngôi rõ ràng KHÔNG đồng quyền đồng đẳng đồng vinh đồng tự hữu như chính giáo lý mà bạn đang bênh vực đấy!!! Vì linh, hồn, thân có "đồng" mấy điểm đó không? Rốt cuộc thì bạn đang tin 3 ngôi kiểu gì vậy??
Tuan Le Mời các bạn nào muốn comment xem lại các notes / status từ 30/5, vì tôi đã nhiều lần trả lời rõ 100% về việc các câu đó bị dịch và diễn giải sai trật ra sao, nên không lập đi lập lại dài dòng mỗi lần riêng cho từng người nữa.
Nếu các bạn thật lòng muốn biết Lẽ Thật thì hãy tìm xem thử ai nói đúng KT và ai gạt bỏ KT, còn tôi không có nhu cầu nghe lại các lý thuyết thần học do loài người tự đặt ra để dạy nhau mà hoàn toàn không có MỘT CHỮ trong cả Kinh Thánh đâu nhé!
Tuan Le Thật tiếc cho các bạn không chịu đọc đối chiếu trọn bộ Kinh Thánh, bắt chước nhau nói theo tài liệu thần học La Mã, chỉ dựa trên sự diễn ý chủ quan vài ba câu mà bỏ hết cả Lời Chúa! Xin Samuel Nguyễn đọc I Cô-rinh-tô 15:24-28, Ma-thi-ơ 21:37-38, 22:2, Giăng 10:29, Hê-bơ-rơ 3:6, Thi Thiên 110:4 và tranh luận với chính Đức Chúa Cha nhé! Mấy câu này đã giải thích rất nhiều lần rồi, các bạn không muốn chấp nhận thì thôi, đừng đi hỏi lại hoài mất thì giớ nhau nhé.
Tuan Le Tôi chân thành nói rằng rất đau xót và thương bạn Samuel Nguyễn khi thấy bạn hết lòng tin theo từng chữ trong luận điệu vu cáo của dân Giu-đa (Giăng 10:33) mà dứt khoát không tin lời chân thật ra từ miệng chính Chúa Jesus (Giăng 10:36) mà Ngài đáp lại liền để dập ngay luận điệu sai trật ấy! Các bạn chỉ đưa vài câu gián tiếp (có nhiều nghĩa tùy quan điểm) mà vứt bỏ hẳn TẤT CẢ mọi câu do chính Chúa Jesus tự nói Ngài là CON ĐỨC CHÚA TRỜI! Tôi kinh ngạc không hiểu bạn có thật sự đọc Kinh Thánh không, mà lại dám viết rằng: "Tại sao Chúa Giê xu Christ không nhận rõ mình là Hoàng tử,con một của Đức Chúa Trời "??? Ủa, vậy Ngài đã tự nhận mình là ai trong suốt 4 sách Tin Lành vậy?? Ma-thi-ơ 21:37-39 và 22:2 Ngài nói gì vậy? Ngài tự phân ra 2 vai diễn kịch cho thế gian xem à? Giăng 17 Ngài cầu nguyện rõ ràng với CHA, tự xưng là CON, là độc thoại như người tâm thần đa nhân cách sao?? Ngài phải nói thêm câu gì nữa để bạn duyệt xét là Ngài đã "nhận rõ mình là Hoàng tử,con một của Đức Chúa Trời "??? Sao các bạn dễ dãi chấp nhận ngay sự suy diễn (gián tiếp, chủ quan, rất gượng ép mông lung) từ vài câu của Giăng/Mi-chê, mà khắt khe đến mức TUYỆT ĐỐI KHÔNG TIN MỘT CÂU KHẲNG ĐINH TRỰC TIẾP NÀO của chính Chúa Jesus nói về chính Ngài? còn Lời từ Cha trên trời ấn chứng phán xuống bạn cũng cho là chỉ có giá trị tạm thời vài năm rồi ai tin theo sẽ bị hư mất à?
Tuan Le Samuel Nguyễn vậy em đọc tiếp Giăng 10:29 xem chính Ngài nói ai là Đấng LỚN HƠN HẾT nhé. Còn khi nói với "chiên" trong Ma-thi-ơ 25:34 "Bấy giờ, vua sẽ phán cùng những kẻ ở bên hữu rằng: Hỡi các ngươi được CHA TA ban phước", Ngài khẳng đinh có ai cao hơn và đinh đoạt mọi việc cho Ngài thi hành không hở em?? Chúa thương xót thật nhiều nên mới soi dẫn em đến đúng những khúc KT đầy Lẽ Thật đó đấy!
Tuan Le Anh Cả Jesus bảo đảm nói 100% Lời Cha dặn, mà cũng chỉ toàn ngược lỗ tai người nghe.. Đã vậy cứ xong mỗi hiệp lại hay phán "Ai có tai mà nghe, hãy nghe!" thật chột dạ, xem mấy ai dám tin nào?! Ấy thế vẫn chưa xong, về trời rồi còn phải quay xuống nghiêm túc đến mức tiểu đệ cưng nhất ngày xưa cũng phải sợ chết khiếp, bắt viết đi viết lại 7 lần câu "Ai có tai mà nghe, hãy nghe!" cứ như chép phạt cho thuộc rồi mới yên tâm chốt lời! Câu này giờ dịch ra in tới in lui có cả mấy tỉ lượt rồi mà ngược lỗ tai vẫn hoàn ngược thôi! Ai có tai mà nghe, hãy nghe! Ai không có tai thì khỏi nghe, ai biết mình có tai mà không muốn nghe cũng khỏi nghe luôn... Anh Cả thâm thúy cực đỉnh!
Tuan Le Mỗi tôn giáo / hệ phái có bộ giáo lý riêng, xin vui lòng mang về trưng bày trong nhà của mình. Tôi không theo tôn giáo / hệ phái nào cả, chỉ trưng dẫn Kinh Thánh, tuyệt đối không mời xem giáo lý hay bài giảng của ông nào sách nào khác hết, rất không muốn chật nhà do đồ cũ tôi bỏ lâu rồi mà nhiều người lạ cứ hốt vào hoài chán quá..! Ai có tai mà nghe, hãy nghe nhé!
Tuan Le Thực tế là cỏ thì luôn mạnh và lan tràn dễ hơn lúa nhiều. Ấy thế mà Chủ đâu có cho nhổ trước mùa gặt! Anh Cả còn dặn rất kỹ hãy vào cửa hẹp ít người tìm được, chứ dắt tay nhau theo đám đông là toi chắc!
Tuan Le Đó là vì cụ giáo sư dưới đất Nicodemus đã xác đinh rõ từ đầu (qua câu chào vòng vo) rằng mình đến vì khao khát được tầm sư học đạo từ Giáo Sư Trên Trời. GS Trên Trời thấu lòng thấy ok nên vào bài luôn, giải phóng GS dưới đất khỏi mọi nguyên tắc tầm phào mất thời gian nhau đó mà, nhân tiện giúp đánh bật chút tự hào academy thế gian còn lại... Nói chung là cực tuyệt: mỗi cây mỗi hoa, môi nhà mỗi cảnh, GS Trên Trời tùy cơ ứng biến chứ không bị gò vào nguyên tắc nào, Ngài luôn có best approach for each individual case & topic!
Tuan Le Điển hình nhất là tất cả những lần nói chuyện với Bà Mary, người ngoài cuộc không thể chấp nhận vì không hiểu bản chất vấn đề (mình có viết về topic này rồi), nhiều học giả còn tìm cách diễn dịch từ ngữ sao cho JC ăn nói "lich sự lễ độ" hơn... Người trong cuộc sẽ hiểu, cho nên rất nhiều câu dù "học giả lỗi lạc" mà tấm lòng dừng lại ở mức độ là observer hay commentator thì cũng chỉ như thầy bói tả voi vậy thôi
Tuan Le Chuyện "mua gươm" rất lý thú, để sửa sai cho nhân loại đó mà, không phải để phòng thân trong mấy năm lang thang đâu... Nó liên quan rất nhiều tình tiết cần giải quyết để hóa giải trọn vẹn tội lỗi con người gây ra... anh có chia sẻ riêng cho anh em trong này, khi nào gặp nhau chuyện trò thêm Linh nhé.
Tuan Le Chúa Jesus biểu "mua gươm" khi đến ngày cuối thôi, nhưng khi chém bậy thì lại biểu tra vào vỏ, rồi chữa vết thương. Suy gẫm xem KT chép tên "Manchu" ra để làm chi?? Thôi, chuyện bên lề anh em gặp nói sau nhe, rất lý thú nhưng đúng lúc đúng chổ đúng người mới đúng bài Anh Cả làm
Tuan Le Lâm Nguyễn Hoàng: anh rất mến em và biết em đã từng chịu khổ vì Chúa. Hãy cứ tiếp tục tìm hiểu với tinh thần y như ngày xưa: đừng quan tâm đến con người nào hay con lừa nào đang nói, mà chỉ tập chú vào điều Chúa muốn truyền đạt gì cho mình. Chúng ta có thật trân quý Lời Chúa hơn lời người hay không là qua thái độ phản ứng những lúc như vầy đó em ạ.
Nếu mình không chịu chấp nhận điều này thì mình sẽ không thể hiểu tại sao Chúa lại bắt Ê-xê-chi-ên nói những lời "dơ bẩn mày tao" với dân Ngài mê hình thức thờ phượng. Chính Chúa Jesus nhẹ nhàng bao nhiêu với tội nhân dốt nát dơ bẩn, thì quyết liệt bấy nhiêu với đám thần học gia và lãnh đạo giáo hội thơm tho, là những "anh em" thờ cùng một Chúa của Ngài, thuộc làu Kinh Luật, nhưng chọn cách giải nghĩa theo thần học hệ thống giáo hội để bảo vệ những cách hiểu truyền thống KHÔNG CÓ trong Lời Chúa - đọc Ma-thi-ơ 23 sẽ phải thừa nhận đó không phải là những lời quở trách, mà thực sự là RỦA SẢ!
Chúa Jesus cũng chọn các sứ giả "dốt nát không học" trong mắt giáo hội (Công Vụ 4) vì họ quyết tâm công bố không ngại ngùng "thà phải vâng LỜI ĐỨC CHÚA TRỜI hơn là vâng LỜI NGƯỜI TA". Càng đọc kỹ Giăng 5 đến Giăng 10 sẽ thấy "lời ĐCT" là khẳng định Chúa Jesus LÀ CON ĐCT, còn "lời người ta" là sự suy diễn vu cáo của bọn Giu-đa cố nhét câu "TA LÀ ĐCT" vào miệng Chúa Jesus bất chấp Ngài hết sức thanh minh liên tục "cớ sao ta nói ta là CON ĐCT mà các ngươi không tin ta?!". Người Giu-đa cần nhét câu đó vào miệng Chúa Jesus để có được lý do ĐÚNG LUẬT PHÁP mà đóng đinh CON ĐCT lên cây gỗ! Cho nên nếu ngày nay mình bắt chước họ khẳng định rằng Chúa Jesus thật đã có ý nói "Ta LÀ ĐCT" thì té ra mình đã thừa nhận họ làm ĐÚNG LUẬT, góp thêm một tay "đóng đinh hắn!", 100% đúng là tự chọn mang tên Giu-đa đấy em ạ!
Lịch sử lập lại gần 2000 năm nay vẫn kịch bản cũ: ma quỷ xúi loài người "đóng đinh CON ĐCT" liên tục vì đám đông tín đồ vẫn liên tục bị gạt rằng Ngài có tự xưng "Ta LÀ ĐCT" đó!
Em mới xin kết bạn và add friend nên anh mới accept, nếu thực sự muốn làm bạn thì nên dành thời gian đọc kỹ tất cả những gì anh đã tâm huyết trình bày vô cùng cặn kẽ trong các status, notes và comments từ 30/5/2014 về chủ đề này, rồi hãy lên tiếng nhé. Dù quý mến em, nhưng tắt ngang vào lớn tiếng phán xét chủ nhà và bạn hữu trong khi chưa rõ người ta đã nói xong những gì thì không giống môn đồ Chúa Jesus chút nào đâu em ạ. Nguyện Chúa tiếp tục soi sáng và ban ơn cho em!
Tuan Le 100% những điều em hỏi, và còn hàng trăm câu khác mà thần học 3 ngôi luôn vin vào để ngụy biện, anh đã phân tích cặn kẽ không sót 1 câu nào, nhưng em không chịu bỏ thì giờ đọc kỹ, anh không thể vì em mà tự lặp đi lặp lại dài dòng mất thì giờ của anh và nhiều người khác đang đi tiếp sang nhiều chủ đề khác lâu rồi. Tất cả còn nguyên trên facebook của anh từ 30/5/2014, anh nói rõ vậy rồi, em cứ đọc đi, có đầy dủ 100% cho tất cả các câu hỏi từ hàng ngàn người rồi. Cứ kiên nhẫn mở ra đọc xong hết đã nhé, chứ mới đọc 1 bài thì shock là phải rồi. Một em bé bị mẹ mìn bắt cóc cứ tưởng mình là con bả, đến 50 tuổi mới nghe nói mình là con Vua không shock sao được! Huống gì giáo hội đã bị bắt cóc lừa dối gần 2000 năm, tay cầm KT, miệng đọc Tín Điều, mà giáo lý dạy trướt hướt vẫn không nhận ra...
Tuan Le Christian Le: rất tạ ơn Cha yêu thương của chúng ta! Ngài đã cho chúng ta gặp nhau bên kia bán cầu thì hôm nay Ngài cũng cho phép chúng ta gặp lại nhau trên trang nầy
Đầu tiên, xin cảm ơn anh rất nhiều về tấm lòng ngay thẳng và tinh thần cẩn trọng, đó là thái độ đúng với Lời Chúa, và cần thiết khi nói chuyện với nhau; vì có rất nhiều anh chị em tôi vẫn luôn yêu mến nhưng khi vừa nghe tin đồn nhảm đã vội phát biểu đủ điều bịa đặt trắng trợn dù chưa hề đọc những gì tôi viết.
Trong tinh thần đó, và sự đồng thuận rằng chí có LỜI CHÚA là chuẩn mực tối thượng để suy phục, thì chắc chắn chúng ta sẽ chuyện trò với nhau cùng được ích lợi thuộc linh, chứ không làm trò cười vô ích như một số bạn trẻ đang hăng mượn danh Chúa ra chụp mũ lạ hoắc lên đầu tôi theo ý riêng.
Điển hình ngay trước mắt là mấy bạn sau khi phát tán sự chụp mũ đó, rình thấy comment của anh là lập tức nhảy xổ vào chen ngang ngay, thậm chí tôi còn chưa kịp đọc thì họ đã liên tục tranh thủ làm “MC đôi” tung hứng kiểu té nước theo mưa, người lịch sự thấy vậy cũng chẳng còn muốn theo dõi đọc tiếp làm gì. Đó là lý do khiến người ta đọc mà không hiểu chi, và lòng nhiệt tình cùng sự thiếu hiểu biết đem đến kết quả đáng thương dường nào!
Để giải tỏa ngay cảm xúc của anh, tôi xin phép dùng ví dụ: chứng kiến em bé tập nói kêu “Pa, pa” khi có người thân ở gần, thật vui và đáng yêu! 4 năm sau, nó cương quyết chỉ chịu gọi “Ba” với một vị thôi, bảo nó gọi anh gọi thầy bằng “Ba” nó đều lắc đầu dù rất quý mến, như vậy có phải nó đã có vấn đề, trở nên "đáng quan ngại"??
Hy vọng chúng ta luôn “tấn tới trong ân điển và trong sự thông biết Chúa”, “đặng đạt đến sự hiểu biết đầy trọn”, “chẳng vui về sự không bình, nhưng vui trong Lẽ Thật” (lời Phi-e-rơ, Phao-lô).
Chúng ta đã từng biết Chúa qua rất nhiều giáo lý “mầu nhiệm” của các “giáo phụ”, danh ngôn của các giáo sư viết sách “best-seller”, bài giảng của các mục sư “rất được xức dầu”…triển khai từ một câu hay một chữ nào đó trong Kinh Thánh, đôi khi từ thuật ngữ thần học hay mẩu chuyện cuộc sống. Nhưng đó có phải LÀ LỜI CHÚA?
Đi học mẫu giáo thật vui với biết bao chuyện kể của bảo mẫu, cổ tích thần thoại, truyền thống Đông Tây đủ cả, đầy ý nghĩa cao thượng, bài học hữu ích. Nhưng có phải tất cả LÀ SỰ THẬT? Nếu đứa bé ngoan nhất lớp mà 4 năm sau không tin “Santa” nữa, thì nó đã lui đi trong đức tin, vì là hiện tượng cá biệt so với các bạn khác vẫn mê “Papa Noel” suốt đời chăng?
Cuộc hành trình theo Chúa là để trở nên giống Chúa Jesus, mỗi ngày loại bỏ dần những gì KHÔNG ra từ Ngài, như lời cầu xin: “Xin Cha lấy lẽ thật khiến họ nên thánh; LỜI CHA tức là LẼ THẬT” (Giăng 17:17).
Vì vậy, tôi rất vui mừng gặp lại anh cùng chuyện trò trong đức tin, nhưng tranh luận mọi khái niệm suy diễn thần học KHÔNG LIÊN QUAN đến LỜI BẢO ĐẢM SỰ SỐNG ĐỜI ĐỜI thì sẽ chỉ là quan điểm bất tận.
Nếu Chúa Jesus được SANH RA như Cựu Ước khẳng định (Thi Thiên 2), thì chữ “sanh” đó cũng khác chữ “sanh” con người hiểu. Nếu Ngài được DỰNG NÊN như diễn ý Phao-lô (Cô-lô-se 1), thì cũng khác khái niệm “tạo vật” thần học dùng. Chúng ta sẽ lấy ngôn ngữ nào mà trả lời nhau cho chuẩn khái niệm đó? Kinh Thánh chép rõ tự Chúa chạm khắc 10 Điều Răn bằng “ngón tay” Ngài, nghĩa là Ngài viết bằng móng tay hay dùng cái đục? Đi tìm sự khác nhau trong cách khái niệm đó có vỡ ra Lẽ Thật gì bảo đảm SỰ SỐNG ĐỜI ĐỜI không?
Tôi sẽ không để bị cuốn vào những điều đó, như Phao-lô đã dặn Ti-mô-thê rất kỹ. Thay vào đó, tôi chỉ lập lại không suy diễn lời đã chép để anh em biết chắc TIN LÀNH mà tôi tin là gì:
“Tin Lành Đức Chúa Trời là Tin Lành xưa kia Đức Chúa Trời đã dùng các đấng tiên tri Ngài mà hứa trong Kinh Thánh, về CON Ngài, theo xác thịt thì bởi dòng dõi vua Đa-vít SANH RA, theo thần linh của thánh đức, thì BỞI SỰ SỐNG LẠI của Ngài từ trong kẻ chết, được TỎ RA là CON Đức Chúa Trời có quyền phép, tức là Đức Chúa Jêsus Christ, Chúa chúng ta” (Rô-ma 1:1-4)
Nguyện Cha yêu thương ban ơn cho anh luôn “tấn tới trong ân điển và trong sự thông biết Chúa và Cứu Chúa chúng ta là Đức Chúa Jêsus Christ” (II Phi-e-rơ 3:18)
Tuan Le Để tóm tắt rõ ràng, tôi xin chúng ta suy nghĩ thật kỹ và dẫn chứng chỉ trong LỜI CHÚA DẠY RÕ RÀNG (không phải suy diễn gián tiếp) mà thôi: Ai tin Chúa Jesus LÀ CON Đức Chúa Trời thì được cứu, hay tin vào THẦN TÁNH của Chúa Jesus thì được cứu? Tin Chúa Jesus là Đấng được Đức Chúa Trời sai đến thì được sống đời đời, hay tin Chúa Jesus LÀ CHÍNH Đức Chúa Trời thì được sự sống đời đời? Chĩ trích dẫn chính xác LỜI CHÚA thôi nhé, đừng dùng suy diễn thần học.
Tuan Le Thanh Daniel: tất cả các câu đó anh đã giải thích rất nhiều lần trong suốt 2 năm qua (thậm chí vừa nhắc lại Romans 9:5), em thực sự muốn tìm hiểu cứ tìm đọc lại nhé, vì không thể cứ mỗi lần một người hỏi thì lại cứ phải lập lại hoài, quanh đi quẩn lại cũng chỉ mấy câu cưỡng dịch/diễn ý Phao-lô mà hằng ngàn câu khẳng định rõ ràng của cả Chúa Cha lẫn Chúa Con thì vẫn không đủ quan tâm sao?
Phi-e-rơ BIẾT TRƯỚC nên mới CẢNH CÁO cho giáo hội về việc quan tâm vài chữ trong thư Phao-lô hơn mọi lời dạy của Chúa: "Phao lô, anh rất yêu dấu của chúng ta, đã đem sự khôn ngoan được ban cho mình mà viết thơ cho anh em vậy. Ấy là điều người đã viết trong mọi bức thơ, nói về những sự đó, ở trong có MẤY KHÚC KHÓ HIỂU, mà những kẻ DỐT NÁT và TIN KHÔNG QUYẾT đem giải SAI ý nghĩa, cũng như họ giải SAI về các phần Kinh Thánh khác, chuốc lấy sự HƯ MẤT riêng về mình. Hỡi kẻ rất yêu dấu, vì anh em đã được BIẾT TRƯỚC, vậy hãy giữ cho cẩn thận, e anh em cũng bị sự mê hoặc của những người ác ấy dẫn dụ, mất sự vững vàng của mình chăng." (II Phi-e-rơ 3:15-17).
Hội Thánh đầu tiên rõ ràng không một lần nhắc đến chữ “Ba Ngôi”. Chẳng MỘT sứ đồ/môn đồ nào trong cả Kinh Thánh dạy giáo lý ấy cho ai hay có chút ngầm ý Chúa Jesus “bình đẳng” với Cha bao giờ! Tất cả chỉ vì đời sau suy diễn rồi cưỡng dịch lệch ý vài chữ do Phao-lô viết trong thư tín về sau (phúc âm Giăng còn muộn hơn nhiều), rồi đến năm 325 mạnh tay sửa tiếp Ma-thi-ơ 28:19 cho khớp giáo lý mới bất chấp mâu thuẫn với toàn bộ các phần còn lại trong cả Kinh Thánh!
Khách quan mà nói, mọi giáo hội Cơ-đốc ngày nay hầu như ưu tiên xây giáo lý trên lời Phao-lô, học “câu gốc” trích văn Phao-lô. Rõ ràng đa số các khúc Kinh Thánh được đọc trong buổi nhóm, nội dung bài giảng là giải nghĩa các thư của Phao-lô, đến nỗi các mục sư luôn có câu cửa miệng “Phao-lô đã nói… / Phao-lô dạy rằng…”. Có ai dám phủ nhận sự thật nầy?
Nếu phải chọn chỉ một trong hai ý NGƯỢC HẲN NHAU: (A) Ý GIÁN TIẾP do SUY DIỄN từ VÀI CHỮ phức tạp KHÓ HIỂU của Phao-lô, hay (B) Ý TRỰC TIẾP RÕ RÀNG từ hàng NGÀN CÂU đơn giản DỄ HIỂU của CHÚA CHA VÀ CHÚA CON, thì tín đồ của CHÚA nên quan tâm chọn LẬP NỀN ĐỨC TIN trên ý nào?? Vì sao Phi-e-rơ phải căn dặn kỹ như vậy?
-------------
Trích: Facebook Tuan Le posted 12/11/2014