Anh chị em nào đọc kỹ những gì tôi tha thiết trình bày và trả lời lâu nay sẽ phải nhận ra: Tôi không quan tâm tranh luận thần học văn tự, tôi chỉ hết lòng vang lên một tiếng kêu: Tại sao NHIỀU anh chị em cứ khăng khăng không chịu tin “Jesus Christ là CON MỘT ĐỨC CHÚA TRỜI” để được Chúa bảo đảm 100% sự sống vĩnh phúc, mà cứ ép nhau phải tin “Jesus Christ LÀ CHÍNH ĐỨC CHÚA TRỜI” để nhận được cái gì từ ai vậy? Có MỘT LẦN NÀO chính Chúa dạy rõ phải tin kiểu nhập nhằng đó không?? CÓ HAY LÀ KHÔNG? Thế còn BAO NHIÊU LẦN chính Chúa dạy rõ PHẢI TIN rằng Ngài là CON ĐỨC CHÚA TRỜI? Mấy lần??
Giăng 3:16 là câu gốc ai tin Chúa đều yêu quý, nhưng hãy xem lại cẩn thận luôn đến câu 18 và tự xét kỹ mình đã tin ĐÚNG Ý CHÚA hay tin theo ý thần học loài người nhé:
“Vì ĐỨC CHÚA TRỜI yêu thương thế gian, đến nỗi đã ban CON MỘT CỦA NGÀI, hầu cho hễ ai tin CON ấy không bị hư mất mà được sự sống đời đời. Vả, ĐỨC CHÚA TRỜI đã sai CON NGÀI xuống thế gian, chẳng phải để đoán xét thế gian đâu, nhưng hầu cho thế gian nhờ CON mà được cứu. Ai tin Ngài ( = CON) thì chẳng bị đoán xét đâu; ai không tin thì đã bị đoán xét rồi, vì không tin đến danh CON MỘT ĐỨC CHÚA TRỜI.”
Bạn đang tin Lời CHÚA dạy rõ ràng hay tin lời thần học gia suy diễn???
Đây là lúc mỗi người nên xét kỹ: thật ra mình đang lập đức tin trên LỜI CHÚA hay lời người? Mình đang vào đường hẹp làm theo Ý CHA, hay theo đám đông làm mục vụ cho tổ chức tôn giáo? .... (Ồ, lại sắp bận túi bụi vì "mùa Giáng Sinh" rồi..!)
“Hãy vào CỬA HẸP, vì CỬA RỘNG và ĐƯỜNG KHOẢNG KHOÁT dẫn đến sự HƯ MẤT, kẻ vào đó cũng NHIỀU. Song CỦA HẸP và ĐƯỜNG CHẬT dẫn đến SỰ SỐNG, kẻ KIẾM ĐƯỢC thì ÍT.
"Chẳng phải hễ những kẻ nói cùng ta rằng: Lạy CHÚA, lạy CHÚA, thì đều được vào nước thiên đàng đâu; nhưng chỉ kẻ làm theo Ý MUỐN CỦA CHA TA ở trên trời mà thôi. Ngày đó, sẽ có NHIỀU người thưa cùng ta rằng: Lạy CHÚA, lạy CHÚA, chúng tôi chẳng từng nhân danh CHÚA mà NÓI TIÊN TRI sao? nhân danh CHÚA mà TRỪ QUỈ sao? và lại nhân danh CHÚA mà làm NHIỀU PHÉP LẠ sao? Khi ấy, ta sẽ PHÁN RÕ RÀNG cùng họ rằng: Hỡi kẻ làm GIAN ÁC, ta CHẲNG BIẾT các ngươi bao giờ, hãy LUI RA khỏi ta!
“Vậy, kẻ nào NGHE VÀ LÀM THEO LỜI TA PHÁN ĐÂY, thì giống như một người khôn ngoan cất nhà mình trên HÒN ĐÁ. Có mưa sa, nước chảy, gió lay, xô động nhà ấy; song KHÔNG SẬP, vì đã cất trên ĐÁ. Kẻ nào nghe lời ta phán đây, mà không làm theo, khác nào như người dại cất nhà mình trên ĐẤT CÁT. Có mưa sa, nước chảy, gió lay, xô động nhà ấy, thì BỊ SẬP, hư hại rất nhiều.
“Vả, khi Đức Chúa Jêsus vừa phán những lời ấy xong, đoàn dân lấy đạo Ngài làm LẠ; vì Ngài dạy như là CÓ QUYỀN, chớ KHÔNG GIỐNG CÁC THẦY THÔNG GIÁO.” (Ma-thi-ơ 7: 13…29)
Giáo hội đã chọn xây nền tảng tín lý trên LỜI UY QUYỀN của Chúa hay lời lý sự của THẦY THÔNG GIÁO vậy??
Hãy cùng đọc lại Công Vụ 4:24-31 sẽ thấy 100% Hội Thánh đầu tiên đã dùng danh gì để cầu với ai. SAU KHI Đấng Christ ĐÃ hết giai đoạn làm người dưới đất, ĐÃ về lại Nước Trời, ĐÃ nhận được vinh thăng tột đỉnh, các môn đồ có tin rằng Ngài là ĐỨC CHÚA TRỜI ngang hàng với Cha, và gọi Ngài bằng danh ấy không? Nên nhớ rằng lúc ấy Chúa Jesus ĐÃ ĐƯỢC VINH HIỂN vì Thánh Linh ĐÃ được ban xuống rồi (đối chiếu Giăng 7:39):
"Mọi người nghe đoạn, thì một lòng cất tiếng lên cầu ĐỨC CHÚA TRỜI rằng: Lạy Chúa, là Đấng dựng nên trời, đất, biển, cùng muôn vật trong đó, và đã dùng Thánh Linh, phán bởi miệng tổ phụ chúng tôi, tức là đầy tớ Ngài, là vua Đa-vít, rằng: Vì sao các dân nổi giận, Lại vì sao các nước lập mưu vô ích? Các vua trên mặt đất dấy lên, Các quan hiệp lại, Mà nghịch cùng Chúa và Đấng CHỊU XỨC DẦU của Ngài. Vả, Hê-rốt và Bôn-xơ Phi-lát, với các dân ngoại, cùng dân Y-sơ-ra-ên thật đã nhóm họp tại thành nầy đặng nghịch cùng ĐẦY TỚ thánh Ngài là Đức Chúa Jêsus mà Ngài đã XỨC DẦU CHO, để làm mọi việc tay Ngài và ý Ngài đã định trước. Nầy, xin Chúa xem xét sự họ ngăm dọa, và ban cho các đầy tớ Ngài rao giảng đạo Ngài một cách dạn dĩ, giơ tay Ngài ra, để nhờ danh ĐẦY TỚ thánh CỦA NGÀI, LÀ Đức Chúa Jêsus, mà làm những phép chữa lành bịnh, phép lạ và dấu kỳ. Khi đã cầu nguyện, thì nơi nhóm lại rúng động; AI NẤY đều được ĐẦY DẪY Thánh Linh, giảng đạo ĐỨC CHÚA TRỜI cách dạn dĩ."
Nếu Chúa Jesus quả thật CŨNG CHÍNH LÀ ĐỨC CHÚA TRỜI, thì những lời trên chắc chắn phải là sự xúc phạm nặng nề với Ngài! Vì sau khi Ngài ĐÃ VỀ TRỜI, NGÀI KHÔNG CHỈ VỀ LẠI VỊ TRÍ CŨ MÀ ĐÃ ĐƯỢC NÂNG LÊN CẤP CAO HƠN HẾT MỌI DANH (xem Phi-líp 2:6-10) - ấy thế mà cũng vẫn tiếp tục bị gọi bằng danh "ĐẦY TỚ" của Đức Chúa Trời là sao??!! Trong chính ngay các câu này, chữ ĐẦY TỚ đang được dùng để gọi Đức Chúa Trời hay gọi Đa-vít, gọi các môn đồ?
Lẽ nào Hội Thánh đầu tiên thiếu sự soi dẫn của Thánh Linh Lẽ Thật? Họ theo tà giáo hạ thấp Chúa Jesus chăng? Họ cố chấp bảo thủ không cầu tiến thay đổi quan điểm chăng? Hay họ vì "dốt nát không học" (các thầy thông giáo thấy vậy - Công Vụ 4:13) chưa tiếp thu được "giáo lý căn bản Ba Ngôi" đã rất phổ biến trong các tôn giáo Ba-by-lôn, Ấn Độ, Hy Lạp, La Mã... lúc bấy giờ???
Hội Thánh đầu tiên đã giữ Lời ai, giảng đạo của ai, tin theo giáo lý gì vậy?
Giáo hội từ thế kỷ thứ 4 đến nay đang giữ Lời ai, đang dạy giáo lý gì vậy??
Giăng chép rõ trong Khải Huyền 18:4: "Tôi lại NGHE một tiếng khác TỪ TRÊN TRỜI đến rằng: Hỡi DÂN TA; hãy RA KHỎI BA-BY-LÔN, kẻo các ngươi DỰ PHẦN tội lỗi với nó, cũng chịu những tai họa nó nữa chăng!"
Tôi chân thành xin bạn nào đã comment ủng hộ tôi, hãy nhận lãnh các câu PHÁN TRUYỀN MINH BẠCH, KHẲNG ĐỊNH TRỰC TIẾP của chính ĐỨC CHÚA CHA và CHÚA JESUS dạy rõ ràng trong Kinh Thánh (nhấn mạnh hàng ngàn lần trong cả Cựu và Tân Ước từ xưa đến nay), theo gương Hội Thánh đầu tiên, không phải vì theo lời tôi hay chạy theo một “giáo lý mới” nào cả nhé!
Tôi chân thành xin bạn nào đã comment chỉ trích tôi, hãy phản biện các câu PHÁN TRUYỀN MINH BẠCH, KHẲNG ĐỊNH TRỰC TIẾP của chính ĐỨC CHÚA CHA và CHÚA JESUS phán rành rành trong Kinh Thánh, (trích dẫn hàng trăm lần trên facebook của tôi suốt từ 30/5 đến nay), theo gương các thầy thông giáo, thay vì thách thức tôi hay qui chụp là “tà đạo lạ” làm gì nhé!
Bạn nào chưa comment gì cả, tôi khích lệ hãy “LIKE” Lời Chúa (không phải lời của nhau) nhiều hơn nhé.
Hãy theo đúng ý Anh Cả Jesus (Giăng 17:17) để chân thành “comment” với Đức Chúa Trời (không phải với nhau) rằng:
“Xin CHA lấy LẼ THẬT khiến con nên thánh; LỜI CHA TỨC LÀ LẼ THẬT.”
----------------
TRÍCH COMMENTS
Tuan Le Toàn Huỳnh: anh đã rất tôn trọng trả lời thân tình nhiều lần cho em và Thành lý do anh từ chối mở diễn đàn thần học trên facebook về những chủ đề mà Chúa Jesus KHÔNG nhấn mạnh, trong khi chủ đề cốt tử liên quan đến sự sống đới đời của đạo thật thì đa số chưa quan tâm!
Việc sưu tra lý lịch và công bố bản đồ gẻne ADN của Cha-Con Chúa Jesus và cả Hoàng Gia, Thiên Triều.. hãy để chuyên gia được "Bộ Công An" Nước Trời lo em nhé. Loài người dưới đất không chịu tin Lời Chúa Jesus nói mà cứ mất thì giờ xét nét "GIA PHỔ VÔ CÙNG" của Ngài thì khác nào về phe ma quỷ cứ bám theo không phải để tin nhận, mà để liên tục lập lại câu hỏi: "NẾU NGƯOI LÀ CON ĐỨC CHÚA TRỜI.." ép Ngài chứng minh. Các câu trả lời của Ngài đã đủ, em cần nghe thêm câu trả lời của anh làm gì?
"Đừng nghe phù ngôn và GIA PHỔ VÔ CÙNG, là những điều gây nên sự cãi lẫy, chớ chẳng bổ sự mở mang công việc của Đức Chúa Trời, là công việc được trọn bởi đức tin. (1 Ti-mô-thê 1:4 VI1934)
"Ví thử có người dạy dỗ đạo khác, không theo LỜI CÓ ÍCH CỦA ĐỨC CHÚA JESUS CHRIST CHÚNG TA và đạo lý theo sự tin kính, thì người đó là lên mình kiêu ngạo, không biết chi hết; nhưng có bịnh hay gạn hỏi, cãi lẫy, bởi đó sanh sự ghen ghét, tranh cạnh, gièm chê, nghi ngờ xấu xa, cùng những lời cãi lẽ hư không của kẻ có lòng hư xấu, thiếu mất lẽ thật, coi sự tin kính như là nguồn lợi vậy.
Hỡi Ti-mô-thê, hãy giữ lấy sự giao phó đã nấy cho con, tránh những lời hư không phàm tục và những sự cãi lẽ bằng TRI THỨC NGUỴ XƯNG LÀ TRI THỨC. Ấy vì muốn LUYỆN TẬP TRI THỨC ĐÓ, nên có người bội đạo. Nguyền xin ân điển ở cùng các anh em!" (1 Ti-mô-thê 6:3-5, 20-21 VI1934)
Anh delete comments các câu hỏi của em không hề vì né sợ cho anh (có thuộc giáo hội nào đâu hay bảo vệ luận điểm nào đâu mà phải sợ?! - nhưng có nhiều sự bày tỏ riêng KHÔNG ĐƯỢC NÓI ĐẠI TRÀ như Phao-lô xác nhận trong II Cô-rinh-tô 12:1-4). Anh hy vọng anh em tập chú nhận lãnh Lời tinh tuyền của Chúa đã nhấn mạnh nhiều lần, gạt bỏ hết suy diễn dài dòng bên lề, thì mọi việc khác Ngài sẽ bởi Linh Cha mà bày tỏ riêng cho ai Ngài xét thấy cần. Loài người tự thảo luận mà không đủ Lời Chúa, toàn thuật ngữ dưới đất thì chỉ mắc mưu ma quỉ đánh lạc hướng thôi.
Anh viết rất kỹ lưỡng ân cần vậy để em hiểu lòng quý mến trong Chúa, tuyệt nhiên không ngại ngùng bực bội gì, nhưng lái tranh luận xa chủ đề Chúa thúc giục thì anh buộc phải xoá comment để công việc Chúa khỏi trở nên vô ích. Em và Thành thông cảm nhé,
Chúa yêu em và chính Ngài sẽ dẫn dắt em! Giăng 14:21 dành cho em.
Tuan Le Thưa anh chị em, tôi không dạy và cũng không phán xử ai ở đây, tôi chỉ tha thiết mong anh chị em chịu khó đọc và suy gẫm một mình hằng trăm câu khác (thực tế đã có thể cả ngàn) mà tôi đã đăng, thay vì chỉ tập trung vài ba câu.
Các câu ấy tôi đã đề cập kỹ lưỡng nhiều lần, ai không đồng ý thì cứ tiếp tục tự đào bới và công bố trên facebook của riêng mình, đừng lập lại ý cũ ở đây nữa vì dài dòng vô ích.
Về những chủ đề khác, tôi cho là không cơ bản và cần thiết với quần chúng nên dứt khoát từ chối lan man rời xa ý chính.
Tôi ước ao các anh chị em có nhu cầu tranh luận thần học hãy làm việc đó trên face riêng của mình, vì tôi có mối quan tâm khác và phải ưu tiên cho điều đó.
Tôi chỉ thích đưa ra Kinh Thánh tinh tuyền để nhiều anh em suy gẫm và nhận lãnh tuỳ lượng đức tin và kinh nghiệm chuyện trò VỚI Chúa, không phải để vài anh em lập lại hoài vài ý và dùng ngôn từ thiếu hoà nhã.
Người đọc chỉ cần xem vài comment sẽ biết ai viết vì mục đích gì, xem xét Lời Chúa cách toàn cục hay vụn vặt, dùng Lời Chúa hay thần học để chứng minh Lời Chúa.
Xin lưu ý: tôi KHÔNG thuộc hoặc chịu ảnh hưởng từ BẤT KỲ giáo hội nào khi trình bày Lời Chúa. Nhiều người cố tình chụp mũ hoặc dồn ép vì hy vọng tìm thấy bằng cớ tôi theo giáo lý nào đó, thật là ấu trĩ!!!
Tuan Le Văn Phẩm Hải Phòng không đọc kỹ nên hỏi trật lất: anh đã nói rõ THEOS thậm chí còn được dịch là "chúa đời này" ( = Satan) trong II Cô-rinh-tô 4:4 mà! chính bản truyền thống 1934 đấy. Đọc kỹ đã em nhé!
Tuan Le Nếu theo cách hiểu của Văn Phẩm Hải Phòng nêu trên, thì II Cô-rinh-tô 4:4 dịch chữ HO THEOS là "chúa đời này" (nhiều bản còn dịch là Satan đấy!) là sai bét vì "không có cơ sỏ KT" gấp cả chục lần đấy nhé, vì gần 300 chữ HO THEOS kia đều dịch là ĐỨC CHÚA TRỜI cả đấy!
Trong KT có hàng ngàn chữ Chúa, thì chữ "chúa" (kyrios) mà Sa-ra gọi Áp-ra-ham có được phép hiều là ngang hàng hoặc cùng "giống loài" (ngôn ngữ của bạn) với Đức Chúa Trời hay Chúa Jesus không?
Tôi thật lòng khuyên bạn đừng tiếp tục comment, vì càng viết càng lộ ra sự hổng chân kiến thức sơ đẳng rất lớn của bạn, đặc biệt về ngôn ngữ học, ảnh hưởng nặng cho uy tín của văn phẩm đất cảng đấy!
Tôi attach Interlinear Greek / English câu KT này cho bạn làm bằng chứng, và thực ra nội dung ý nghĩa câu này rất phù hợp cho trường hợp của bạn. May God shine his face upon you! (hope you aren't confused the meanings of the word "God" in this case)
Tuan Le Văn Phẩm Hải Phòng: thực lòng anh thông cảm với nan đề của em, vì bây giờ đã rõ ra là em không hiểu khái niệm của từ đa nghĩa (trong ngôn ngữ A) khi chuyển ngữ sang ngôn ngữ phong phú danh từ hơn thì xuất hiện vấn đề lựa chọn từ đơn nghĩa (trong ngôn ngữ B) nào chuẩn xác nhất. Đây là sự cân nhắc theo văn cảnh và văn mạch chứ không thể cứng nhắc lấy theo đa số hoặc "xử theo án lệ" đâu. Còn chuyện dựa vào mạo từ chỉ có giá trị tương đối chứ đâu phải cứ thấy có "HO" là chắc mẫm danh từ đa nghĩa "theos" (trong A) phải dịch thành ĐCT (đơn nghĩa trong B). Có vẻ như trong khi em đang ra sức bảo vệ cho sự độc nhất của ĐCT độc thần, em lại không tự nhận ra chính em đã ủng hộ cách hiểu đa nghĩa của từ ấy!
Thôi nhé, anh đã hết lòng với em, thành thật kiên nhẫn dù cũng phải nói thẳng, không thể ưu tiên viết riêng giúp cho 1 cá nhân quá nhiều trên public media như vầy nữa. Chịu khó quay về suy gẫm những gì nền tảng, xâu chuỗi mọi phần trong toàn cục Lời Chúa sẽ thấy rõ đâu là Lẽ Thật. Lẽ Thật sẽ KHÔNG BAO GIỜ phải bám vào sự cố chấp lựa chọn cách dịch vài từ đa nghĩa gián tiếp mà phủ định hết cả ngàn câu khác trong KT khẳng định bởi chính Con Đức Chúa Trời! God bless you!
Tuan Le Lâm Nguyễn Hoàng: em cứ chê người khác "biết một không biết hai, chỉ dùng VÀI câu KT"; trong khi thực tế em (người tin giáo lý 3 ngôi) vin vào BAO NHIÊU câu trong cả KT mà khẳng định rằng "Chúa Jesus LÀ ĐCT"? Em đọc được một hay bao nhiêu ngôn ngữ (ví dụ chữ "ĐỨC CHÚA TRỜI QUYỀN NĂNG" em tưởng chính xác đó, trong nguyên ngữ Hebrew là gì và có bao nhiêu nghĩa không?). Cứ bình tĩnh đọc hết đã nhé, đừng comment quá vội vàng sau mỗi trang, để xem anh trưng dẫn KT gấp bao nhiêu lần em, và dùng lời ai, trong bao nhiêu ngôn ngữ, để khẳng định rằng "Chúa Jesus là CON ĐCT" nhé.
Tuan Le Đau đớn vô cùng của người Tin Lành Việt Nam là họ bị dạy phải tin rằng bản dịch là đúng 100% "Kinh Thánh gốc" mà không biết rằng chưa tìm thấy bản gốc nào, và từng chữ trong "Kinh Thánh" ấy CHÍNH LÀ Lời Chúa! Vì tin chắc như vậy nên chẳng bao giờ hiểu được Lẽ Thật, thật rõ ràng "nhìn mà chẳng thấy chi, nghe mà chẳng hiểu chi".
Tuan Le một điều đau đớn của nữa của người TLVN là lúc nào cũng chỉ nhắc đến tên ông Phan Khôi, tưởng rằng mình ông ấy dịch và chọn từ ngữ cho cả cuốn KT Truyên thống, mà không hề biết rằng vì ông là nhà văn nhà báo nổi tiếng được mướn để trau chuốt chữ Quốc Ngữ sao cho chuẩn nhất lúc bấy giờ, còn dịch chủ yếu là bà Cadman, các từ thần học đương nhiên ông ấy có biết đâu mà chọn!
Tuan Le đừng chụp mũ quơ đũa cả nắm nhé! Anh không hề "nghi ngờ Kinh Thánh là sai", mà đã nói RẤT RÕ bên trên rồi: từng chữ trong BẢN DỊCH chưa phải chuẩn ý 100% đâu, nếu không thì hiệu đính làm gì? Còn hơn 30 đoạn nằm trong phần đầu sách Gióp có phải LÀ lời Chúa không?
Tuan Le Võ Duy Thường thấy chưa? chỉ viết 1 chữ đã cẩu thả sai trật, thậm chí còn dùng khái niệm "dưới quyền" như thể đó là nhân vật, mà lạm bàn về từ ngữ chuẩn xác được sao? Chấm dứt còm để thì giờ đọc lại Lời Chúa đi em nhé.
---------------
Trích: Facebook Tuan Le posted 18/11/2014