Gần đây một số bạn hữu quý mến sau khi đọc các bài tôi viết hay có ý khuyên thế này: "Tôi nhận ra anh viết hoàn toàn đúng Kinh Thánh, không có gì sai hay mới lạ, đúng là Chúa không hề dạy giáo lý 3 ngôi. Nhưng thôi anh biết thì giữ riêng một mình, chứ nói ra người ta nghĩ mình kiêu ngạo, các giáo hội sẽ chống vì sợ tín đồ biết họ dạy sai. Tốt nhất là cứ để cho người ta thấy mình yêu thương nhau, hiệp một với tất cả mọi giáo hội lo cứu người".
Tôi cảm kích tấm lòng của các bạn đó, nhưng xin trả lời chung một lần chân thành như sau:
Chúa Jesus cần chúng ta "đi đem người vào giáo hội thờ 3 ngôi" bất kể giáo hội đó dạy tín lý căn bản ngược Lời Ngài sao? Ngài muốn "đạo Cơ-đốc" được vinh hiển đông đúc theo kiểu một siêu cường thế gian nhờ vay mượn thần học thỏa hiệp tôn giáo ư? Không hề! Ngài dạy chắc nịch: "TIN LÀNH NẦY VỀ NƯỚC ĐỨC CHÚA TRỜI (danh từ xác định số ít) phải được giảng ra khắp đất, để làm chứng cho muôn dân". Chúa muốn "mọi người đều được cứu và HIỂU BIẾT LẼ THẬT", được "đến cùng CHA" qua CON ĐƯỜNG HẸP DUY NHẤT JESUS (Ma-thi-ơ 24:14, Giăng 14:6), là LỜI TINH TUYỀN từ Trời xuống giải bày về CHA cho chúng ta!
Các giáo hội có đang nỗ lực giúp mọi người được hiểu biết về CHA TỨC LÀ ĐỨC CHÚA TRỜI CÓ MỘT VÀ THẬT chính xác theo Lời Đấng Christ Jesus không (Giăng 17:3)? hay họ lại bắt tín đồ phải tin nhập nhằng Đấng Christ là CHA? hay gọi một giáo chủ nào đó là CHA? Thay vì hết lòng giúp con người hòa thuận VỚI CHA TRÊN TRỜI, họ chỉ ra sức vận động hiệp nhất tổ chức VỚI CÁC TÔN GIÁO DƯỚI ĐẤT.
Tháng 3 năm 2000, trong chuyến tìm hiểu nơi phát hiện bộ Kinh Thánh cổ nhất (Codex Sinaiticus tại tu viện St Catherine ngay chân núi Sinai), tôi đi chung và chuyện trò suốt trọn ngày với một người Lê-vi (dòng thầy tế lễ Israel), ông này dẫn theo cậu con trai đang tuổi thiếu niên, hai cha con lúc nào cũng cẩn thận giữ chặt cái mũ Kippah trên đầu. Ông cho biết họ đang huấn luyện thế hệ thầy tế lễ trẻ tập họp theo gia phả ban thứ, để sẵn sàng phục vụ trong đền thờ Jerusalem ngay khi nào xây lại được, nguyên liệu vàng bạc, gỗ quý (bá hương Liban) cũng đã tập kết sẵn, chỉ còn vướng đền vàng (Dome of the Rock) của Hồi giáo ngay chổ đó, chưa có cách nào di dời.
Chính tôi tận mắt chứng kiến sự kiện cả nước Israel chuẩn bị đón tiếp Giáo hoàng John Paul 2 tháng 3/2000 dẫn hàng vạn tu sĩ hành hương "Năm Thánh", ai nấy đều "đội mũ" cùng kiểu. Liền sau đó phong trào Intifada của người Hồi giáo sống dậy đẫm máu ngay sân nền đền thờ Jerusalem, suốt đến 2005 khi giáo hoàng qua đời mới lắng xuống, dù năm 2001 ông đã cố chứng minh lòng thành với giáo lý Mohamed qua việc cung kính cúi xuống ôm hôn bộ kinh Koran của Hồi giáo tại Đa-mách, thủ đô Sy-ri.
Giấc mơ hiệp nhất với Hồi giáo đang đến hồi cần có điểm xoay chuyển mãnh liệt (cơ hội về nhu cầu an ninh của các nước Hồi giáo trước hành động của IS muốn Hồi giáo vươn lên thống trị thế giới thay vì hòa thuận dưới trướng của Cơ-đốc giáo). Công trình hiệp nhất với Chính thống Orthodox và Anglican thì đã ổn từ thế kỷ trước; với Tin Lành thì vừa xong vài năm qua mà đa số tín đồ Tin Lành ngây thơ hoàn toàn không biết các sếp lớn đã thỏa thuận gì cho đến ngày bật ngửa vẫn ráng cố chấp bào chữa dùm cho thần tượng của mình!..
Điển hình nhất qua 2 lãnh tụ Tin Lành được ngưỡng mộ, có uy tín hàng đầu thế giới hiện tại:
Ulf Ekman (hội trưởng sáng lập các hội thánh Lời Sự Sống, được xưng tụng là "mục sư của các mục sư") đã lựa ngày 3/3/2013 để công khai báo cho tín đồ rằng mình giao hết bầy cho người khác, rồi chính thức "quay về với nhà thờ Công giáo" từ ngày 9/3/2014 -
Rick Warren (chủ toạ megachurch Saddleback, tác giả "best-seller" mấy cuốn đình đám "Sống / Hội Thánh theo đúng mục đích" mà người Tin Lành rủ nhau đọc kỹ hơn Kinh Thánh, đã đào tạo gần nửa triệu mục sư, được Tổng Thống Obama mời cầu nguyện cho lễ nhậm chức 1/2009, được giảng cho người Việt trong "đại lễ 100 năm" tại Cali 7/2011 dù chẳng liên quan gì với VN), sau khi thăm Vatican tháng 11/2014, đến ngày 3/12/2014 ông công bố rõ ràng với thế giới về lý do Tin Lành nên hiệp nhất với Công giáo là vì cùng tin giáo lý 3 ngôi TRINITY mà ông xếp giá trị nền tảng đức tin cao hơn cả Kinh Thánh, dù Chúa KHÔNG MỘT LẦN đề cập và Hội Thánh đầu tiên suốt 3 thế kỷ không hề biết giáo lý đó! Ông đã cung kính tuyên xưng giáo hoàng là "HOLY FATHER = ĐỨC THÁNH CHA" là Danh Thánh mà Chúa Jesus dạy kỹ càng chỉ dành để gọi một mình Đức Chúa Trời: Ma-thi-ơ 23:9) -
Xem http://www.prophecynewswatch.com/2014/December05/052.html) [Hiện link này đã bị xóa]
Dưới đây là vài đoạn trích trong tự điển công cộng hiện đại khách quan, có dẫn nguồn chính xác đầy đủ cho ai muốn tìm hiểu thực tế cụ thể, để hiểu rằng giấc mơ "cả thế giới phục hưng dưới trướng Cơ-đốc giáo" hoặc kế hoạch "hiệp một với nhau thờ Đấng Tối Cao" đã được chuẩn bị kỹ lưỡng và tiến hành bài bản bởi lãnh tụ các hệ thống tôn giáo từ lâu lắm rồi:
"John Paul II is recognised as helping to end Communist rule in his native Poland and eventually all of Europe.[8] John Paul II significantly improved the Catholic Church's relations with Judaism, Islam, the Eastern Orthodox Church, and the Anglican Communion. He upheld the Church's teachings on such matters as artificial contraception and the ordination of women, but also supported the Church's Second Vatican Council and its reforms.
He was one of the most travelled world leaders in history, visiting 129 countries during his pontificate. As part of his special emphasis on the universal call to holiness, he beatified 1,340 people and canonised 483 saints, more than the combined tally of his predecessors during the preceding five centuries. By the time of his death, he had named most of the College of Cardinals, consecrated or co-consecrated a large number of the world's bishops, and ordained many priests.[9] A key goal of his papacy was to transform and reposition the Catholic Church. His wish was "TO PLACE HIS CHURCH AT THE HEART OF A NEW RELIGIOUS ALLIANCE THAT WOULD BRING TOGETHER JEWS, MUSLIMS AND CHRISTIANS IN A GREAT RELIGIOUS ARMADA".[10][11]
The World Day of Prayer for Peace,[307] with a meeting in Assisi, Italy, in 1986, in which the Pope prayed only with the Christians,[308] was heavily criticised as giving the impression that syncretism and indifferentism were openly embraced by the Papal Magisterium. When a second 'Day of Prayer for Peace in the World'[309] was held, in 2002, it was condemned as confusing the laity and COMPROMISING TO THE FALSE RELIGIONS. Likewise criticised was HIS KISSING [310] OF THE QU'AN in Damascus, Syria, on one of his travels on 6 May 2001. His call for religious freedom was not always supported; bishops like Antônio de Castro Mayer promoted religious tolerance, but at the same time rejected the Vatican II principle of religious liberty as being liberalist and already condemned by Pope Pius IX in his 'Syllabus errorum' (1864) and at the First Vatican Council.[311]"
(Thêm vài thông tin bản tiếng Việt: http://vi.wikipedia.org/wiki/Gi%C3%A1o_ho%C3%A0ng_Gioan_Phaol%C3%B4_II)
Tín lý 3 ngôi sau 1700 năm hình thành và phát triển rực rỡ với đầy thắng lợi oanh liệt trên mọi mặt trận, có vẻ đã hoàn thành sứ mệnh của nó là công cụ hữu hiệu để hiệp nhất các nhóm nhánh Cơ-đốc giáo toàn cầu. Sắp đến lúc thủ lĩnh toàn cầu cần có một công cụ khác để tiếp tục hiệp nhất với tôn giáo khác - có thể là diễn giải tín lý Jewish Elohim CHÍNH LÀ Islamic Allah, rồi "hư không" của Solomon CHÍNH LÀ "sắc là không" của Gautama..., như đã diễn giải Jesus Christ của Công giáo CHÍNH LÀ Jehovah của Do Thái giáo... Sự thờ phượng cũng đã kết hợp
Đến đây ai biết đọc cũng phải thấy quá rõ về kế hoạch trường kỳ vĩ đại của giáo hội tác giả giáo lý 3 ngôi, và công cụ để hiện thực hóa giấc mơ ấy là gì. Có thể nhiều tín hữu cố vớt vát tự huyễn mình "như vậy vẫn vinh hiển đạo Chúa", nhưng tôi không chia sẻ giấc mơ loài người ấy đâu! Vì Hội Thánh thật thân thể Đấng Christ phải là thân chỉ MỘT đầu, con chỉ MỘT Cha đúng theo Kinh Thánh, hoàn toàn trái ngược với tín lý 3 ngôi là giá trị chung để hiệp nhất các giáo hội thành thân có BA đầu, con có HAI Cha, thật nhạo báng cùng cực!!!
Vậy, xin cảm ơn lòng yêu mến của bạn hữu trong các giáo hội Cơ-đốc, nhưng mong các bạn đừng khuyên tôi thêm theo hướng "hiệp một" đó. Tôi không có nhu cầu xây dựng một giáo hội toàn cầu, nhà thờ hoành tráng, hay khát khao kêu gào cho được một cơn "đại phục hưng toàn quốc toàn cầu" gì đó, vì những điều ấy nghịch 100% với lời Thầy tôi nói tiên tri nhiều lần rõ lắm!
Tôi chỉ cố trung tín làm trọn Lời Thầy dặn kỹ: phải công bố Lẽ Thật TIN LÀNH VỀ NƯỚC ĐỨC CHÚA TRỜI cho mọi người đều kịp biết, và bám chắc điều Thầy nói:
"Đức Chúa Jêsus đáp lại rằng: Nước của ta CHẲNG PHẢI THUỘC VỀ THẾ GIAN NẦY. Ví bằng nước ta thuộc về thế gian nầy, thì tôi tớ của ta sẽ đánh trận, đặng ta khỏi phải nộp cho dân Giu-đa; nhưng hiện nay nước ta chẳng thuộc về hạ giới. Phi-lát bèn nói rằng: Thế thì ngươi là vua sao? Đức Chúa Jêsus đáp rằng: Thật như lời, ta là vua. Nầy, vì sao ta đã sanh và vì sao ta đã giáng thế: ấy là để LÀM CHỨNG CHO LẼ THẬT. HỄ AI THUỘC VỀ LẼ THẬT THÌ NGHE LẤY TIẾNG TA." (Giăng 18:36-37)
"Con ĐÃ TRUYỀN LỜI CHA cho họ, và thế gian ghen ghét họ, vì họ KHÔNG THUỘC VỀ THẾ GIAN, cũng như Con không thuộc về thế gian vậy. Con chẳng cầu Cha cất họ khỏi thế gian, nhưng xin Cha GÌN GIỮ HỌ CHO KHỎI ĐIỀU ÁC. Họ không thuộc về thế gian, cũng như Con không thuộc về thế gian. Xin Cha lấy LẼ THẬT khiến họ nên THÁNH; LỜI CHA TỨC LÀ LẼ THẬT." (Giăng 17:14-17)
"Chẳng phải hễ những kẻ nói cùng ta rằng: Lạy Chúa, lạy Chúa, thì đều được vào nước thiên đàng đâu; nhưng chỉ kẻ làm theo ý muốn của CHA TA ở trên trời mà thôi. Ngày đó, sẽ có NHIỀU NGƯỜI thưa cùng ta rằng: Lạy Chúa, lạy Chúa, chúng tôi chẳng từng nhân danh Chúa mà nói tiên tri sao? nhân danh Chúa mà trừ quỉ sao? và lại nhân danh Chúa mà làm NHIỀU phép lạ sao? Khi ấy, ta sẽ phán rõ ràng cùng họ rằng: Hỡi kẻ LÀM GIAN ÁC, ta CHẲNG BIẾT các ngươi bao giờ, hãy lui ra khỏi ta!" (Ma-thi-ơ 7:21-23)
Mọi lời bạn hữu thương mến khuyên lơn, hay trích dẫn thầy thánh nào đó đầy ơn được hâm mộ, giáo lý nào đó đã có mấy ngàn năm, mà khác Lời Chúa dạy, thì tôi gọi là lẽ giả. Dù mục vụ "đầy bông trái năng quyền" đến cỡ nào, thu gom được tín đồ nhiều bao nhiêu vào giáo hội dạy lẽ giả dưới đất, thì cũng bị chính Chúa Jesus báo trước rõ ràng đó chỉ là việc LÀM GIAN ÁC nếu không theo đúng ý CHA trên Trời!
Các bạn sợ tôi mất phước vì không hiệp một với họ, mất hết bạn bè trong thế gian, nhưng tôi tin một phước hoàn toàn khác:
"Phước cho người nào CHẲNG THEO mưu kế của KẺ DỮ,
CHẲNG ĐỨNG trong đường tội nhân,
KHÔNG NGỒI chổ của kẻ NHẠO BÁNG;
Song lấy làm VUI VẺ VỀ LUẬT PHÁP CỦA ĐỨC GIÊ-HÔ-VA,
Và SUY GẪM luật pháp ấy ngày và đêm.....
KẺ ÁC chẳng như vậy đâu; Nhưng chúng nó khác nào rơm rác gió thổi bay đi.
Bởi cớ ấy KẺ ÁC CHẲNG ĐỨNG NỔI trong ngày đoán xét, Tội nhân cũng không được vào HỘI NGƯỜI CÔNG BÌNH.
Vì Đức Giê-hô-va BIẾT đường người công bình, Song đường KẺ ÁC rồi bị diệt vong." (Thi Thiên 1)
Lời nhắc:
Vì sao Chúa Jesus dạy môn đồ cầu nguyện "Xin cứu chúng con khỏi ĐIỀU ÁC"? (có bản dịch là KẺ ÁC / KẺ DỮ / SATAN vì đây là danh từ số ít)
Mỗi ngày đọc hoài câu đó, có ai suy gẫm về ĐIỀU ÁC nào có tầm ảnh hưởng quan trọng rộng lớn đến mức Ngài phải dạy mọi người đều cầu như vậy không?
ĐIỀU ÁC ấy là gì mà có sức cám dỗ mạnh đến mức độ phải luôn nhớ cầu xin Cha giải cứu ra khỏi nó, dù đã là môn đồ Jesus giày đạp ma quỷ rồi?
Các "bậc thầy" đã giảng dạy, nói tiên tri, làm phép lạ nhiều... có cần được CHA giải cứu khỏi ĐIỀU ÁC này không?
Các giáo hội, lãnh tụ tôn giáo, nhà thần học thông giáo... có dễ nhận ra ĐIỀU ÁC ấy để tự giải cứu mình và người khác ra khỏi nó không?
 |
| Giáo hoàng cúi xuống hôn kinh Koran tại Damascus Syria |
 |
| Giáo hoàng cầu nguyện chung với giáo trưởng Hồi giáo trong đền Hồi Blue Mosque tại Istanbul |
 |
| Giáo hoàng và lãnh đạo Orthodox Đông Phương công bố sự đồng thuận |
 |
| Giáo hoàng long trọng thông công với Phật sống Tây Tạng Đạt-lai Lạt-ma |
 |
| Phật sống Tây Tạng Đạt-lai Lạt-ma được các Tổng Thống mời làm phép cầu an cho nước Mỹ trong sự hoan hỉ của các lãnh tụ Tin Lành |
 |
| Ulf Ekman, "mục sư của các mục sư" Tin Lành vừa trở về với Công giáo, thực hành nghi lễ bí truyền theo truyền thống La Mã |
 |
| Lãnh đạo Anh Quốc Giáo cúi hôn nhẫn quyền lực Giáo hoàng |
 |
| Một cuộc qui tập đầy ý nghĩa tại Vatican (2 bên Giáo hoàng là nữ đạo sĩ Ấn Độ giáo và nữ thiền sư Việt Nam) |
------------------
TRÍCH COMMENTS
Tuan Le Tôi thấy một số anh em lo lắng, vì không biết Kinh Thánh có những chổ bị dịch chủ quan, thậm chí cạo sửa, thì làm sao nhận biết Lẽ Thật. Một số khác thì lại thách thức nhau tìm một "bản dịch chuẩn" để tranh biện.
Chẳng cần phải quá lo lắng, hoặc cất công chọn lựa để đặt hết đức tin vào một bản dịch của ai / hội nào cả, vì tất cả đều có một tỉ lệ những sai sót nhất định khách quan khi sao chép, hoặc chủ quan do cách chọn từ theo hệ tư tưởng người dịch.
Ai không thừa nhận như thế thì thực chất chỉ là cố chấp, mê tín văn tự giáo hội, trọng ngôn ngữ loài người hơn sự soi dẫn vào "mọi Lẽ Thật" bởi Linh Cha, chứ không phải là "yêu mến suy gẫm Lời Chúa" đâu!
Để hiểu đúng Lời Chúa, cần trung thành với các nguyên tắc:
1. Đức Jehovah không tự mâu thuẫn, nói hai lời (có thể "đổi ý về tai vạ" nhưng không đổi bản chất và mọi lời bày tỏ về chính mình Ngài)
2. Chúa Jesus không dạy bất cứ điều gì mâu thuẫn với ý Cha (Giăng 5)
3. Hội Thánh đầu tiên (kể cả Phao-lô và các trước giả Tân Ước) không làm/dạy gì trái lẽ đạo Chúa Jesus dạy hoặc phủ định sự bày tỏ về Đức Chúa Trời trong Cựu Ước (cả sách Công Vụ nói rất rõ ý này, đặc biệt qua các bài giảng của Phi-e-rơ, Ê-tiên, Phao-lô).
Không theo những nguyên tắc ấy, thì rõ ràng không phải đã nhận Tin Lành về Nước Đức Chúa Trời mà Chúa Jesus rao giảng và Hội Thánh đầu tiên đã theo, mà chỉ là LẬP ĐỨC TIN TRÊN MỘT BẢN DỊCH CỦA MỘT GIÁO HỘI.
Còn nếu theo đúng các nguyên tắc ấy, thì câu nào bị cạo sửa làm sai ý nguyên thuỷ sẽ bị lòi ra ngay.
Các câu ấy LUÔN LUÔN được giáo hội đề cao tối đa, bám víu như là cơ sở nền tảng cho giáo lý của họ (đặc biệt về lý thuyết 3 ngôi), nhưng cũng LUÔN LUÔN chỉ là 1 ý lạc lõng so với TẤT CẢ ý tưởng xuyên suốt nhất quán có trong rất nhiều câu khác trong cả Kinh Thánh, nhiều trường hợp lại là câu duy nhất.
Các câu đó thường có độ vênh lớn, thậm chí vắng mặt, trong các bản dịch khác nhau. Vài ví dụ điển hình:
I Giăng 5:7 bản dịch King James có thêm "3 chứng hiệp một trên trời" lạc lõng một mình!
II Cô-rinh-tô 13:13-14 các bản cắt câu khác nhau, một số "Amen" một số không "Amen"!
Công Vụ 8:37 bản bỏ bản có, vì quá khác giáo lý "Jesus LÀ Đức Chúa Trời"...
Đấy chỉ là vài ví dụ cho thấy rất khách quan, những bằng cớ rõ ràng và nội chứng vô cùng hùng hồn về bàn tay con người / giáo hội đã thò vào Lời Chúa.
Riêng Ma-thi-ơ 28:19 lại càng "mầu nhiệm" theo cách giáo hội ngày nay đề cao bao nhiêu, thì lại càng xa lạ sai trật bấy nhiêu so với sự giảng dạy và thực hành của TẤT CẢ các sứ đồ và Hội Thánh đầu tiên ngay trong Công Vụ (2:38, 8:16, 10:48, 19:5, 22:16...).
Nếu THẬT CÓ ĐẠI MẠNG LỆNH "BÁP-TÊM NHÂN DANH 3 NGÔI" chính miệng Thầy Jesus long trọng nói lời cuối như vậy, thì sao ngay sau đó 100% môn đồ (đang khi đầy dẫy Thánh Linh, nghĩa là NHỚ RÕ LẼ THẬT) đã quên phắt mà làm sai không "nhơn Danh 3 ngôi" khi báp-têm cho TẤT CẢ tín hữu? Hay họ tự ý bớt xén 2 ngôi mà làm bậy suốt, cho đến khi may nhờ hoàng đế La Mã bắt chỉnh mới về lại đúng công thức sao?
Vô cùng thú vị là bộ Kinh Thánh cổ nhất hiện còn là "codex Vaticanus" được sao chép từ năm 325, đúng thời điểm Công Đồng Nicaea ra lệnh phải dạy giáo lý 3 ngôi, có đủ "3 ngôi" trong câu này. Trong khi trước thời điểm đó, nhà thần học Eusebius Pamphili (270-340 A.D., giám mục Sê-sa-rê), người nắm tư liệu giáo hội nhiều nhất bấy giờ) đã trích dẫn câu đó khoảng 20 lần với cụm từ "trong danh ta" (chữ "danh" số ít vẫn còn nguyên đến nay!) rất hài hoà với với các câu liền trước và liền sau.
Năm 325, ông nầy được hoàng đế Constantine mời đến Công đồng Nicaea, trở thành nhân vật chủ chốt viết tín điều Ba Ngôi. Từ đó, ông còn 2 lần trích lại câu này nhưng đã đổi sang cụm từ "trong danh Cha, Con, Linh", thêm 2 ngôi mà chữ "danh" không điều chỉnh thành số nhiều. Chi tiết "giấu đầu lòi đuôi" mà "ai đọc phải để ý" này được giáo hội về sau lấp liếm rằng đó là "mầu nhiệm" 3 ngôi 1 danh, trong khi 100% các câu Kinh Thánh khác đều không hề chổ nào chơi chữ kiều nhập nhằng mâu thuẫn khi dùng chữ "danh" như vậy bao giờ!
Các bộ Kinh Thánh cổ hơn thời điểm năm 325, đặc biệt là bản nguyên ngữ sách Ma-thi-ơ (giáo hội nói là bằng tiếng A-ram) thì biến mất không còn vết tích gì, thật bí hiểm!
Ước ao con cái thật của Cha Hằng Sống phân biệt được "Lời Chúa" với "bộ Kinh Thánh", và môn đồ Thầy Jesus nắm chắc ý: "Chiên ta NGHE TIẾNG TA, ta QUEN nó, và nó THEO ta" (Giăng 10:27) thay vì chỉ QUEN và THEO tiếng dịch giả của một giáo hội.
Tuan Le Đến ngày nay có lẽ vẫn trên 99% người Tin Lành khẳng định bộ "Kinh Thánh" họ cầm trong tay không sai "một chấm một nét", vì cách giảng dạy thiếu trách nhiệm (hoặc cố chấp) của giáo hội qua câu khẳng định "Kinh Thánh LÀ lời Đức Chúa Trời" theo nghĩa đen 100% đã khiến tín hữu không có cửa tìm hiểu tầm nguyên, không còn có khả năng phân biệt nguyên ý LỜI CHÚA với văn tự một bộ Kinh do tay loài người sao chép, thậm chí chỉ là bản dich của bản dịch của bản dịch!.. Ai còn chút lòng tha thiết tìm kiếm Lẽ Thật thì cũng vì quá sợ mang tội "tà giáo nghi ngờ lời Chúa" nên ngậm bồ hòn làm ngọt, thấy những câu gây mâu thuẫn mà nhắm mắt tự trấn an kiểu AQ xem như không có câu chữ nào có vấn đề gì cả, tự dối mình và dối cả các thế hệ sau, theo nhau bám víu chính mấy câu đó như phao cứu sinh cho nhiều lẽ giả mà xót xa nhất là giáo lý 3 ngôi! Công giáo thì là tác giả của hầu hết các công trình cạo sửa đó nên họ mới có lý do để không thèm thừa nhận thẩm quyền tuyệt đối của bộ Kinh Thánh, mà còn coi lời Giáo hoàng và truyền thống có giá trị hơn - trong khi họ nắm trong tay những cổ bản và tài liệu thư tịch xa xưa nhất! Đó là lý do các học giả Công giáo thực thụ thường tránh né chứ không quan tâm nhảy vào tranh biện câu chữ với người Tin Lành, vì họ biết tỏng lý do từ xưa rồi, và mỉm cười khi thấy mấy người anh em Tin lành nhiệt thành xả thân bênh vực cho vài câu chữ do chính thần học gia Công giáo đưa vào mà cứ tin sái cổ là "nguyên văn Chúa nói"!
Tuan Le Dead Sea Scroll là chuyện tày đình Le Hong Linh à, phải thông số học mới tiếp đại số chứ không tắt ngang được, để khi nào anh em bớt choáng hãy đề cập, gia cố nền vững xong hẳn tu sửa cột kèo mái, làm một lúc chịu không nổi sập thì khổ đấy...! Chúa thật tuyệt vời khi cho phép Lời bị che giấu suốt hơn 20 thế kỷ đến năm 1947 mới phát lộ, khớp ngay chính xác thời điểm dân Do Thái được tái tập họp... Anh đã đến đó tìm hiểu từ năm 2000. Thật kinh ngạc khi chẳng thấy nhà thần học Tin Lành "yêu Kinh Thánh" nào quan tâm tìm hiểu phát hiện chấn động này!
Tuan Le Hau Vu Manh có biết chữ "cả Kinh Thánh" trong Lu-ca 24:27 mà Chúa Jesus dùng để giải nghĩa cho các môn đồ đó, nghĩa là phần nào không? Xem tiếp câu 44-45 luôn đi nhé. Kể cả sau này Phao-lô dùng chữ đó dạy Ti-mô-thê, thì gồm những phần nào? Cái câu "Kinh Thánh LÀ Lời Đức Chúa Trời" muốn biết ai công bố thì đi hỏi các giáo hội Tin Lành đi nhé! Tốt nhất chỉ nên nói những gì mình hiểu, để bớt tự tố cáo và ngăn trở người khác hiểu biết.
Tuan Le Đó chính là lý do dù không muốn thiếu lịch sự, mình vẫn buộc phải dùng chữ "LẤP LIẾM" khi nói về các kiểu ngụy biện thay đổi 180o xoành xoạch của các thần học gia 3 ngôi, bất chấp mọi nguyên tắc logic sơ đẳng nhất, chỉ cần "nói lấy được" gạt tin đồ bao nhiêu thế hệ... Vô cùng đau xót. nguyện cầu nhiều anh chị em giật mình xem lại, được Thánh Linh Chúa mở mắt dám nhìn thẳng vào nhựng sự lừa dối quá trắng trợn dai dẳng này!
Tuan Le về "tiền nhập thể" và các chủ đề khác, xin khoan bàn tại đây vì sẽ loãng nội dung topic, mong ước anh em có đủ thời gian suy gẫm từng bước để lập nền cứng vững trên căn bản Lời Chúa tinh tuyền, gạt bỏ lẽ giả cột trói trước đã nhé!
Tuan Le Cứ yêu thương kiên nhẫn nhịn nhục, không phải để giành chiến thắng nhanh gọn trong tranh biện làm gì, nhưng để sự công bình của Đức Chúa Trời được bày tỏ qua các con thật của Ngài, và không ai mở miệng được sau này khi đứng trước tòa lớn mà nói rằng "Ân điển Chúa chưa đều, tôi chưa được biết điều này..." . Ước mong ai đọc Ma-thi-ơ 6:33 sẽ sực tỉnh và bắt đầu tìm kiếm, thay vì chỉ nghe và tin lời người ta hơn Lời Chúa.
Tuan Le Đó chính là sự tận dụng thì giờ cách khôn ngoan và sự công bình khi Ngài còn phải giàng cho nhiều nơi khác chưa biết những điều căn bản.. Vì vậy không nên đối thoại quá nhiều với chỉ một vài người và bi cuốn vào những chủ đề hẹp của thượng tầng kiến trúc khi mà anh em loay hoay chưa nhận ra vật liệu đúc nền móng hạ tầng em ạ.
Tuan Le Hau Vu Manh ơi, tôi thực sự là kẻ vô danh trong mọi chuẩn giáo hội, nhưng đội ơn thương xót Chúa ban, đã tận dụng mọi cơ hội những năm qua chia sẻ khá đầy đủ với hầu hết các lãnh đạo giáo hội mà tôi gặp về đề tài LẼ THẬT TIN LÀNH VỀ NƯỚC ĐƯỚC CHÚA TRỜI rồi, kể cả tâm tình riêng tư trong quán cafe lẫn giảng giải công khai trong nhiều hội thánh. Hầu hết người nghe đều thừa nhận sự thật, nhưng sự trả giá quá lớn khiến chẳng mấy ai dám công khai rao giảng. Những gì tôi đang kiên trì lập lại cũng không ngoài chủ đề đó. Vì nếu thần dân Vương Quốc mà chưa biết rõ Vua là ai để mà tôn kính phục vụ cho đúng người đúng việc, thì ra sức tìm biết mọi điều khác cũng vô ích!
-----------------
Trích: Facebook Tuan Le posted 25/2/2015